掌握导轨电能表检定规程监测点误差的设置

目前我国使用的导轨电能表可分为机电沟通交流电能表和电子电能表两类。**验证规定为JJG307-2006机电交流电能表和JJG596-1999电子电能表，机电交流电能表和电子电能表分为一般照明单相电能表和工业驱动三相电能表。

**导轨电能表两项检定规定，无论检查哪种电能表（机电或电子），电能表各监测点的电流只需公率要素为1和0.5时，如果检查点的误差符合电度表规定，则判断电度表达标准，超过规定误差规定，判断不合格，被检电能表的总电流分为满载（100%）负载（20%，10%），检定合格后的电能表，在应用企业周期内，电能表上的标尺可以作为客户用电量的依据，并作为两者之间外贸交易的支付和扣除额度。

如果在检测中，监测点的电流表示为正误差，则表示电能表的具体功耗低于电能表显示的功耗。如果按照电度表显示的功耗进行清算，客户权益损害应支付更多费用。负误差表示电能表的具体功耗超过电能表显示的功耗。如果按照电度表显示的功耗进行清算，配电单位权益损害应少扣费用。因此，超出**检定规定正负极误差的电能表不能使用，这也是电度表的**次检定。

然而，许多导轨电能表的正负极误差在**次验证时符合验证程序的规定。经过一段时间的应用，由于许多因素的危害，会出现偏差，导致债务纠纷。此类纠纷案件的处置方载有诉讼单位出具的验证资格证书误差值，以退还或扣除差价水电费。在诉讼验证中，严格执行**验证程序的误差值进行判断。但这里有一个具体的问题，根据程序规定，该误差值仅检验电能表和负载监测点的统计显示值，是否能反映真正的用电情况，值得怀疑。

由于每个客户使用的导轨电能表额定电压不同，配电单位的配电处理家家户户，不仅有一般的照明电，还有商用电。配电电流不容易大也不会太小，每个客户使用的电器功率尺寸也不同。不是额定值大，电流量最小，也不是满负载电流。它必须是额定电压的60%~70%的中等负荷。当客户和配电单位因电度表误差对外贸易有异议，需要诉讼验证时，我们只根据电流量和负载的电流误差来判断用电量的具体误差，这显然是不恰当的。在实际工作中，我们经常遇到客户，他们拿着电度表去我们规定的诉讼验证。验证资格证书结果出示后，或者由于满负荷误差不一致，有时差距相对较大，拒绝进行外贸交易退货或填补缺口，各方都发现了对自己有益的误差。如果大型商业用电户误差的选择不同，很可能对多方权益造成很大危害。比如100%电流满载误差10%，10%电流负载误差25%，用电方愿意按10%补充，配电方愿意按25%的负载扣除欠款，各持一词。小编认为，差价成本既不是按负荷判断的，也不是按负荷判断的，而是按照60%~70%(65%)的中等负荷误差来计算的，这也符合配电单位日常用电量的规定。换句话说，在电能表的两个检定程序中，应增加一个60%~70%(65%)的中等负荷检测点。提高这个检测点的目的是给配电和用电量一旦产生用电量差异，给予双方都能接受和接近具体用电量的中等负荷误差，提高彼此对用电量误差的认可水平。事实上，一旦配电方和用电方发生用电量清算纠纷，最终大部分只能以满负荷的平均值作为最终处置结果。

如果**检定规程立即要求适中65%的负荷误差，上述问题就会得到解决。因此，我建议修订两个**的电能表检定规程，**增加一个65%的适中负荷检测点。此外，建议在报告导轨电能表计量检定诉讼检定资格证书时，出示65%监测点耗电误差和其他负荷监测点用电误差的数据信息。